СКАНДАЛ В БЛАГОРОДНОМ СЕМЕЙСТВЕ

В семействе российской «оппозиции» – очередной скандал. «Иностранный агент» The Insider – российское интернет-СМИ со штаб-квартирой в Риге, официально увенчанное недавно этим гордым званием – опубликовал «расследование» о том, что Григорий Явлинский в октябре 2020 года купил коттедж площадью почти 400 квадратных метров и земельный участок 28 соток в элитном коттеджном поселке Новодарьино на Рублево-Успенском шоссе за 55 миллионов рублей. Особую пикантность, по мнению «расследователей», этому факту придает источник доходов Явлинского. Вполне, между прочим, ясный и прозрачный источник: в 2018 году Явлинский получил 30 миллионов рублей от адвокатского бюро «Инфралекс». Крупнейшие его клиенты – РЖД и «Сбербанк»; также оно обслуживает минтранспорта, минпросвещения и некие госкомпании. Соучредитель «Инфралекса» Алексей Попов – деловой партнер жены президента «Сбербанка» Германа Грефа, они содержат частную школу..

Как заявили представители «Инфралекса» и пресс-секретарь Явлинского Игорь Яковлев, бюро с 2017 года платит политику за консультирование. Как уточнил Яковлев, Явлинский предоставляет юристам «аналитику в сфере экономики». При этом особняк Явлинский купил «за счет накоплений, аккумулированных за последние 30 лет трудовой деятельности», Резкое обогащение своего шефа после 2016 года Яковлев объясняет тем, что, перестав быть депутатом питерского ЗаКСа, «он начал сотрудничать с разными партнерами, которыми были востребованы его компетенции в области экономики и экономического анализа». Консультации Явлинского «ценятся очень высоко» – примерно столько же получает глава Европейского банка реконструкции и развития, – сообщает The Insider.

То бишь, казалось бы, в чем проблема? Действительно, за консультации людям такого уровня известности, как Явлинский, платят очень большие деньги. Ну и что? Скандал, в общем-то, на ровном месте, но вот уже два дня он бурно обсуждается в российских «оппозиционных» интернет-кругах. Оно и понятно: на носу «выборы»…


* * *

За Явлинского можно – и нужно! – было голосовать в июне 1996 года, на вторых в российской истории свободных президентских выборах. Во второй тур он, разумеется, не вышел – и во втором туре уже не было никакого другого разумного выбора, как только голосовать за Ельцина, за то самое пресловутое «меньшее зло» (по сравнению с коммунистами – действительно меньшее). Этим, пожалуй, прогрессивная роль Явлинского в российской политике в ее наиболее свободные годы исчерпывается.

Хотя, правда, еще и в апреле 2001 с трибуны митинга в Останкино против ликвидации НТВ Новодворская громко провозглашала, показывая на стоящего рядом Явлинского: мол, вот стоит наш будущий президент Григорий Алексеевич Явлинский! Однако это было уже после позорного участия «Яблока» вместе с коммунистами в провалившейся попытке импичмента Ельцину в мае 1999 года, где «Яблоко» обвиняло его в геноциде чеченцев – но делало это плечом с плечу с теми, кто обвинял Ельцина в «геноциде русского народа» через рост цен, что превращало всё действо в балаган. Впрочем, и сочувствия «яблочников» чеченскому народу ненадолго хватило: уже в сентябре 1999 года Явлинский – причем, скорее всего, не по принуждению, а по зову сердца – принял участие и удачно вписался в тогдашнюю погромно-людоедскую кампанию против Ичкерии и чеченцев как нации, ради развязывания которой и были взорваны два жилых дома в Москве. Истерическое выступление Григория Алексеевича по «Эху Москвы» с откровениями типа «нам объявлена война» (чеченцами, то бишь, объявлена), требованиями к своим властям во главе с кандидатом в президенты Путиным – «уничтожать террористов», а к чеченским – выдать Москве Басаева и Масхадова была тогда же с гордостью перепечатана партийной газетой «Яблоко Москвы».

Со следующих думских «выборов» в декабре 2003 года российская госдума начинает «структурироваться не по фракциям, а повзводно», и фракция «Яблока» закономерно исчезает из нее и вообще из официальной российской «политики». «Яблоко» как бы в оппозиции диктатуре и как бы за демократические ценности. Однако же Явлинский без тени сомнения поддерживает в 2008 году нападение РФ на Грузию. Его голос присоединяется к общему вою всего российского «истеблишмента», – теперь «распни!» относится не к Масхадову и Басаеву, уже покойным на тот момент, а к президенту Грузии Саакашвили, ставшему после гибели Басаева следующим персональным врагом Кремля №1. Хор был истошным и всеобщим, включая нынешних «антиподов» – Явлинского и Навального. Против из тех, кто был на свободе и мог публично высказываться, была, как всегда, одна Новодворская. Которая, осознав свою ошибку 2001 года, в дальнейшем свои публичные президентские упования и пророчества перенесла на Немцова…

Нападение на Грузию Явлинский, кстати, поддерживал публично и впоследствии, выступая перед аудиторией уже году в 2010-м. Поэтому – ДЛЯ КОГО, интересно, эта позиция «Яблока» последних семи лет, – о том, что оно не признает аннексию Крыма, так как привержено международному праву? Может быть, для совсем юной молодежи, успевшей подрасти и войти в сознательный возраст между двумя последними путинскими агрессиями – грузинской и украинской? Потому что ведь нападение на Грузию и отторжение от нее Абхазии и Самачабло точно так же не соответствовало международному праву. Да и расправа над чеченцами могла в 1999 обернуться только новым геноцидом, – Явлинскому ли, главе думской фракции, в том же 1999 участвовавшей в попытке импичмента Ельцину именно за геноцид чеченцев, было этого не понимать?...

Но в том-то и дело, что какого бы то ни было мало-мальски заметного количества молодежи, настроенной либерально, предпочитающей свободу имперскому «величию» и не признающих аннексию Крыма или оккупацию 20% территории Грузии в России нет! Ее просто нет, да и среди всего вообще населения сторонники свободы и противники имперства составляют в Россиюшке исчезающее малую величину.

Но те, кто есть, и не только там, а и в вынужденной эмиграции, – хорошо помнят реальную позицию Явлинского за все эти прошедшие трагические десятилетия и не позволят себя обмануть. Позиция Явлинского по Крыму и Украине в целом правильна по форме, но не стоит быть слишком доверчивыми: она полностью противоречит всему, что было известно о самом Явлинском и его партии с 1999 года. Репутация, увы, легко теряется – и очень трудно завоёвывается вновь…


* * *

Позиция Явлинского по теме «политзэк ли Навальный?» и вообще по вопросу о Навальном тоже формально правильна. Он совершенно верно сформулировал основную суть всей навальнистской политики, проводимой через «расследования» о собственности чиновников, как популизм и «разжигание социальной розни», проще говоря – разжигание люмпенской зависти и натравливание бедных на богатых. (Причем совершенно очевидно, что если это натравливание сработает и события примут такой масштаб, как в 1917 году, то ни на каких чиновниках-коррупционерах этот процесс не остановится, озверелая толпа люмпенов пойдет грабить, громить и убивать ВСЕХ богатых подряд, или всех, кого она сочтет таковыми, а не только крупных чиновников!) Плюс к тому – Явлинский совершенно верно напомнил, что Навальный еще не так давно участвовал в «русских маршах» вместе с бритоголовыми и высказывался вполне нацистски, – он и в самом деле не только грузин во время агрессии 2008 года называл «грызунами», но и среднеазиатских гастарбайтеров еще годом раньше – «чучмеками». Всё это неприглядная правда, столь неприятная нынешним фанатам «главного политзаключенного России».

«…Да, я прошу сторонников Навального за нас не голосовать. Потому что мы не будем выполнять программу Навального. И мы не будем реализовывать политику Алексея Навального. Поэтому мы не хотим обманывать и говорим вам сразу: если вы сознательные сторонники, если вы реально считаете, что нужно делать в политике то, что делает он – то мы не будем этого делать.

[…] Начнем с того, что 1 октября 2020 года Навального спросили, это был журнал «Шпигель», спросили: скажите, у вас изменились взгляды, вы вот были в «Яблоке», вас исключили из «Яблока» за национализм, у вас изменились взгляды. Он сказал, цитирую: «У меня те же взгляды, что и тогда, когда я пришел в политику». Вот.

[…] Второе. В этом же интервью в октябре 2020 года он сказал: «Мы будем поддерживать коммунистов». Меня не смущает, что у человека значок с изображением Ленина. Это его право. Но мы не будем это поддерживать. […]


[Об «умном голосовании».] Так это политика голосования за партии Владимира Путина. За коммунистов, за Жириновского, за уже теперь национал-популистическую партию «Справедливая Россия». Мы объясняем, это прямая помощь нынешней системе, потому что эти партии по всем крупным серьезным политическим вопросам являются филиалами «Единой России». Просто ее фракциями. Поэтому голосование за них – все равно голосование за то же самое. То есть это какая-то крупная провокация. Ну и наконец, мы не будем голосовать за политику социальной розни, когда у всех роются в карманах и ищут, у кого какой дом, какого размера. И мы не будем заниматься популизмом. Речь когда идет о популизме, то речь идет об очень опасном популизме. Когда вы вдруг начинаете рассказывать, что Путин вас боится, это только вы можете думать, что Путин его боится. «Эхо Москвы» думает, что Путин его боится. Что мы сейчас его свергнем, что еще сто человек на улицу выйдет – и все, режим рухнет. Это все белиберда. Это популизм, которые ведет к тому, что в стране появляются новые и новые уголовные дела, люди садятся в тюрьму. Вот из-за того, что их дурачат. Так вот, я говорю: дорогие, уважаемые сторонники Алексея Навального, это ваше право, но мы вот эту всю политику проводить не будем. Поэтому если вы считаете, что нужно проводить вот эту политику – вы за нас не голосуйте.»

Это – Явлинский на «Эхе Москвы», июль 2021 года. Как любил писать Лев Толстой, – «это совершенно справедливо». Ни убавить ни прибавить. Как будто не было всех этих двадцати с лишним лет…. Хотя надо сказать, что саму версию «отравления» Навального Явлинский в этом же интервью ни под какое сомнение не ставит и говорит, что в программе «Яблока» расследование этого «отравления» стоит прямо-таки первым пунктом.

Самое интересное – отметим мимоходом – что позиция Явлинского касательно Навального была встречена в штыки большинством его же собственной партии, а уж извне – тотчас началось улюлюканье, обвинения в продажности Кремлю и заупокойное пение о том, что, мол, своим заявлением против Навального, сидящего в тюрьме, Явлинский похоронил и «Яблоко», и самого себя как политика. Как будто он не похоронил и себя и партию еще в 99-м…

Короче говоря, своя своих не познаша. Вся «оппозиция» в нынешней Россиюшке состоит теперь из «Яблока», коммунистов разных оттенков – и навальнистов. Все, кто исторически, со времен перестройки, считались сперва «демократами», а в нулевые – «либералами» (оба эти слова у широких масс населения были сугубо ругательными) – теперь практически на 99% стали навальнистами. По печально известному принципу: «он ХОТЬ ЧТО-ТО делает…». И – из чувства возмущения «отравлением Навального» и пламенного личного сочувствия едва не умученному режимом мужественному борцу с коррупцией. Ради этого вчерашние «либералы», хоть местами и сжав зубы, и отплевываясь с отвращением, но согласились-таки в массе своей голосовать за коммунистов, поддерживавших все 20 лет все тоталитарные путинские законы. Приходится признать, что спецоперация с «отравлением Навального» по своему воздействию на умы стоит практически на одном уровне со взрывами домов в Москве в 1999 году…

А главное – все эти три силы, и «яблочники», и навальнисты, и уж тем более коммунисты, не ставят ни под какое сомнение существование и дальше колониальной империи РФ, только хотят сменить в ней злобного царя Путина на какого-нибудь доброго царя из своих рядов – и занять все теплые хлебные местечки, полагающиеся царской свите. И радостно переть дальше всё тем же курсом!.. То бишь, вся эта «оппозиция», со всеми тремя, как у Змея Горыныча, головами, – это всё одна общая партия «прекрасной России будущего», причем общая и с Путиным, и с ФСБ, и т.д. и т.п. Головы у Змея – разные, причем их может быть и больше трех, кстати говоря, но туловище-то – одно…


* * *

То есть – The Insider, издание открытых и убежденных навальнистов во главе с Романом Доброхотовым, известным как политический активист где-то с середины нулевых годов, просто-напросто МСТИТ Явлинскому своим «расследованием». Мстит мелко, но чисто в своем, навальнистском стиле – через огласку имеющейся собственности, недвижимости и пр. Мелко еще и потому, кстати, что один особняк с участком всего-то 28 соток за 55 миллионов – это совсем не такая уж и роскошь для человека калибра Явлинского, с его известностью и политической биографией. С пресловутым «дворцом Путина» или «виноградниками Медведева» это всё равно не сравнить.

Но уже сам формат этой мести – обнародование сведений, что Явлинский купил себе дом на Рублевке – безошибочно говорит о мести как основном мотиве «расследователей». Чтобы через пять дней после выхода расследования поменьше «избирателей» проголосовало за «Яблоко». Эти «иностранные агенты», живущие как будто в какой-то параллельной реальности, где на 22-м году чекистской диктатуры бутафорские «выборы» всё еще хоть что-то значат, видимо, всерьез полагают, что отъём таким способом у «Яблока» некоторой части электората может хоть на что-то в судьбах Россиюшки повлиять…

Самое смешное – что «инсайдеры» триумфально сели в лужу со своим «расследованием» про Явлинского, обнародовав попутно содержимое своего подсознания: если человек купил участок и особняк на Рублевке – значит, он вор, негодяй, жулик и мошенник. По умолчанию, без всяких доказательств, просто по факту! Типично люмпенский подход к теме, – но с Явлинским он, увы и ах, не сработал: Явлинский-то, в отличие от всех фигурантов всех «расследований» Навального, НЕ НА ГОССЛУЖБЕ!!! Он частное лицо. И нет – во всяком случае, The Insider их не приводит – никаких данных, что со своих доходов в 2018 году или когда-либо еще Явлинский не заплатил налоги. Следовательно – никакого криминала в покупке им недвижимости в элитном поселке нет. А есть только то, о чем говорил сам Явлинский: «политика социальной розни, когда у всех роются в карманах и ищут, у кого какой дом, какого размера».

«В планировке дома предусмотрено 5 спален, просторная гостиная с камином, кухня, столовая, просторная видовая терраса, бильярдная, библиотека, кинотеатр, сауна, джакузи, комната отдыха, с/у. На территории также есть гараж, беседка и жилье для обслуживающего персонала», – звучит у The Insider’а и впрямь почти как обвинительное заключение…

Навальный уже восемь месяцев «сидит в тюрьме», но дело его живет, доброхотов(ых), желающих посчитать деньги в чужом кармане или комнаты в чужом доме, чтобы подложить свинью коллеге по «оппозиции», хватает и без него. Урок гуру «борьбы с коррупцией» усвоен младшими товарищами на отлично: компромат они выбирают именно тот, который уж наверняка вызовет зависть и злобу у ширнармасс.

Дополнительно обмишулился The Insider из-за пренебрежения мелочами. Видимо, профессиональной привычки проверять все мелочи и детали у этих журналистов как-то не сложилось. Материал озаглавлен: «Кандидат с Рублевки. Явлинский перед выборами купил особняк на деньги связанного с властью адвокатского бюро». Но сам Явлинский на нынешних думских «выборах» кандидатом как раз не является. И, кстати, имеет право брать деньги и у адвокатского бюро, связанного с властью. Ведь деньги, как известно, не пахнут. Думается, что нападение на Ичкерию и Грузию он поддерживал в свое время все-таки не за деньги со Старой площади, а по искреннему убеждению…

Эта «буря в стакане воды» не стоила бы, может быть, внимания. Но в капле воды порой отражается солнце, в малом и незначительном – большое и важное. В частности – базовое, почвенное, фундаментальное, неистребимое и неискоренимое родство всех этих «оппозиционеров» с властью, поскольку саму империю, как мы уже сказали, они точно так же не собираются распускать, как и власть, введшая даже за разговоры об этом в уголовный кодекс статью – до пяти лет лагерей. Все навальные, явлинские, коммунисты, «расследователи» и прочие мазаны уже хотя бы одним этим общим миром – имперским. И правильные слова о ксенофобии и рытье в чужих карманах в адрес своего более успешного политического соперника произносит, увы, не отважный рыцарь на белом коне и не спаситель-избавитель Россиюшки от злого чекистского ига – а человек, сам поддерживавший крупнейшие преступления чекистской власти десятилетиями…

А потому, если уж делать из всей этой мутной и гадкой истории практический вывод, то касаться он будет по необходимости в основном российских граждан. Для которых единственно возможным «умным голосованием» будет 19-го сентября – не ходить на участки, не расписываться за бюллетени и не участвовать в заведомом фарсе, чтобы не разделить с его организаторами всю ответственность за все их преступления против покоренных народов, соседних стран и всего человечества в целом, творимые ими вот уже третий десяток лет.

«Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых» (с).

ЛЮБИТЕЛЯМ «ВЕЛИКОЙ РОССИИ» НА ЗАМЕТКУ

Торжественная годовщина: 110 лет. Настоящий праздник. Сегодня бы так…

Ниже - мой старый текст об этом событии, написанный в 2011 году:





Такой юбилей просто не мог пройти незамеченным! Пока российская системная “оппозиция” уныло спорит, какой вариант бойкота предложить избирателям на грядущих декабрьских “выборах”, - оппозиция украинская требует присвоить звание героя Украины революционеру Дмитрию Богрову, убившему 100 лет назад в Киеве русского премьер-министра Столыпина!..

Одно это уже наглядно показывает всю разницу украинской и российской политической жизни. В России диверсионные операции кавказских моджахедов осуждаются хором, ритуально и с суеверным ужасом всеми - от Путина до последнего “оппозиционера” вроде Каспарова. Немцов, вождь нынешних “легальных либералов”-законников, приехав в Челябинск, открыто заявляет на встрече со своими сторонниками, что, мол, центр “Э” в Челябинске сажает кого надо, занимается делом, а потому, мол, и “экстремизма” никакого в Челябинске нет. Он, по Немцову, есть зато на Кавказе, где его и надо “подавлять”...

В Украине же националисты, сторонники избавления от кровавой москальской оккупации, сперва задорно жарили яичницу на языческом капище “вечного огня” в Киеве, потом весело (и поделом) били морды красным промосковским шовинистам во Львове в их (шовинистов) праздничек 9 мая, - а теперь вот выступили с отличной идеей: дать звание героя Богрову. Смачно плюнув тем самым, между прочим, в имперское мурло кровавой Русни, мечтающей по сей день “вернуть” под свое ярмо Украину. Ибо даже для дешевеньких российских “либералов” и “демократов” перестроечного разлива Столыпин всегда был кумиром, символом якобы прогрессивной, идущей по капиталистическому пути (земельная реформа!) России. Естественно, остающейся при этом империей и тюрьмой народов, прославленной своими изуверскими пытками и скотским отношением ко всем, кто смеет критиковать русскую власть. Столыпинский вагон и “столыпинский галстук” - вот лучшие символы этой “великой России”, обожаемой “либеральными” “оппозиционерами” вроде Немцова, жалкой генерацией трусливых ничтожеств, еще с начала 90-х избравших символом своего “демократического” движения фигуру безумного маньяка, садиста и палача Петра I..

Когда киевский суд объявил о взятии под стражу Тимошенко - присутствующие в зале, в том числе и депутаты парламента, начали форменную драку с судебными приставами и специально вызванным для охраны спецподразделением. Юлю, правда, все-таки увезли, но потасовка в зале суда и на улице возле него была мощная, сопротивление “мусорам” было вполне открытое. Возможно ли что-то подобное в России? Достаточно задать себе этот вопрос, чтобы уже тем самым получить на него ответ. В России возможны лишь мазохистские выходы каждое 31-е число на одну и ту же площадь - под одни и те же ОМОНовские дубинки, под все тот же жестокий разгон, арест и 15 суток - без малейшей попытки сопротивления каждый раз...

Что ж, герои борются и чтят своих предшественников, героев революционного террора 100-летней давности. Трусы, ничтожества и рабы в стране рабов холуйски призывают прийти на абсолютно и заведомо фальшивые “выборы”, чтобы тем самым увеличить явку - как будто чей-то приход сможет стать для верных путинско-чуровских кадров хоть малейшей помехой для годами отработанных фальсификаций!.. Русские рабы несут это государство в себе, - и неважно, что они о нем думают, считают ли себя верными подданными этого государства и Путина-батюшки, или же “оппозицией” и “реформаторами”. Они просто не могут мыслить вне этих рабских, тоталитарных рамок, которые в рабском русском государстве все века его существования будущий раб впитывал уже с молоком матери, если не с генами отца еще раньше. Они не могут представить себе, например, что Украина - это другая, независимая от них страна, которая никогда больше не вернется под русское колониальное ярмо, как бы всем русским - и лояльным, и “оппозиции” - этого ни хотелось. Или что Северная Япония, сиречь Курильские острова - законно принадлежат Японии, у которой были Сталиным нагло и вероломно отхвачены; и при этом никакие ссылки на “итоги 2-й Мировой войны” и тем паче на признание другими странами этого сталинского захвата, не действуют, - острова таки японские, и их таки придется вернуть. Ну, и совсем уж не понимает русский Ванька, даже и “оппозиционный”, наиболее продвинутый, преданно смотрящий в рот Немцову, - что свобода слова существует ДЛЯ ВСЕХ, и если рыть другому яму, натравливать на кого-то другого центр “Э” (да притом еще хвалить его за хорошую работу) - то можно, как говорит пословица, самому в эту яму (то бишь центр) и угодить....

Что ж, поделом им будет, если они и угодят. Как, в общем-то, при всей традиционной солидарности с политзэками, не вызывают почему-то настоящего, горячего, искреннего сочувствия арестованные “нацболы”, лимоновцы. Враг моего врага - да, и для “водяного перемирия” Путин - достаточная причина сам по себе. Но искренней человеческой симпатии не вызывают и не могут вызвать люди, постоянно сами проповедующие все “прелести” бывшего СССР и сталинского тоталитарного режима. Когда их самих стали сажать, они немного приглушили, замаскировали эту откровенную сталинщину, но все равно - хоть флаг и перекрасили в черный цвет, серп и молот на нем уже говорят сами за себя. А вот когда Русня напала на Грузию в 2008-м - тут-то и наступил для лимоновцев “момент истины” и открытой поддержки Путина и его агрессии... И “либералы”, друзья прямого и открытого сталиниста Удальцова, вместе с ним и с его шпаной проводящие все уличные акции, митинги и пр. - не будут вызывать, увы, жалости, когда будут ждать в камере смертников расстрела новыми властями в удальцовско-лимоновской “другой России”...

Ибо другой она стать не может, увы. Либо борьба за свободу, то есть за полную и окончательную смерть кровавой Русни - либо за рабство и тысячелетнюю тиранию, в генах у русских сидящую парадигму несвободы, фашизм и империализм. Третьего не дано. Как и в случае с другими героями Украины - Бандерой и Шухевичем, главными врагами московского большевистского режима 40-50-х - Украина Дмитрия Богрова выступила 100 лет назад как освободительная, антиимперская сила, как родина Свободы не только для своего народа, но и для русских. Другое дело, что русским свобода не только не нужна, но и ненавистна...

Прошло 100 лет. Пройдено еще 2 витка по тому же кругу - через 1917 и 1991 годы, когда оба раза казалось, что наконец-то с империей зла и рабства покончено... “Великие потрясения”, которыми пугал еще Столыпин, сегодня необходимы более, чем когда-либо, - осталось лишь ударить посильнее, чтобы это прогнившее государство рухнуло навсегда. Но - вместо неверного и не близкого, может быть, еще Гаагского трибунала по бывшей России - пусть уже сегодня получат свою верную и быструю пулю, как Столыпин, или бомбу, как Александр II, все их сегодняшние имперские наследнички...

PRO БЕЛАРУСЬ

Сожрет ли путинская Московия Беларусь? Постепенное поглощение этим имперским удавом беларусского кролика длится вот уже четверть века, с самого первого подписания в 1996 году «союзного договора» еще с Ельциным. Но последнее время события приобретают всё большее ускорение.

На фоне бесконечных и непонятно куда на самом деле ведущих «дорожных карт», обсуждаемых последние годы на встречах Путина с Лукашенко, настоящей, реальной и серьезной угрозой выглядит не унификация законодательства, о которой они опять говорили на последней встрече, не интеграция платежных систем, не создание единой таможни, единого рынка газа и не гипотетическая единая валюта – а так называемый «учебно-боевой центр» российских войск на территории Беларуси, с системами ПВО и авиацией. То есть фактически – военная база.

Сам Лукашенко прекрасно понимает, что после «глубокой интеграции» он окажется никем – отставной козы барабанщиком, почетным пенсионером, в лучшем случае – «сенатором» от одной из областей нового «Западного федерального округа» какого-нибудь. Он и дальше будет тянуть и изматывать Путина этими бесконечными переговорами и «дорожными картами», пока будет у реальной власти в своей стране. Вот против этого, против сопротивления Лукашенко и подконтрольного ему государственного аппарата, и может быть в первую очередь направлена размещенная на беларусской земле российская военная база.

Хотя, конечно, это палка о двух концах: вдруг завтра опять поднимется активное народное возмущение, как было в августе-сентябре 2020 года, и вдруг эти опять возмутившиеся беларусы не станут уже больше складывать пальцы сердечками, залезать на скамейки без обуви и дарить ОМОН-овцам цветы, а решат перейти к более активным действиям. Вот тут-то российская военщина под боком и пригодится – для разгона и подавления, если собственный ОМОН вдруг перестанет справляться. К сожалению, правда, вероятность нового большого общественного подъема на Беларуси в обозримом будущем не очень велика…

Собственно, со стороны беларусской армии ждать какого-то активного сопротивления возможному аншлюсу и отстаивания беларусского суверенитета и не приходится: давно известно, что большинство ее высших офицеров учились в России, симпатизируют России и так или иначе с ней связаны. Луке даже приходилось по этой причине увольнять кое-кого из них – видимо, ясно понимая угрозу своему режиму с этой стороны (то есть, по сути, опять же со стороны Москвы).

После недавней встречи с Лукашенко Путин заявил о возможности создания «единого оборонительного пространства». ОТ КОГО он собирается совместно с Лукой «обороняться»??? Ясно ведь, что даже если формально независимость беларусского генштаба от Москвы и сохранится – все равно стратегические решения будут приниматься в Москве. Фактически в случае создания «единого оборонительного пространства» Кремлю даже не нужно будет устраивать в Беларуси свои военные базы: вся беларусская армия и так будет подчинена Москве.

На Беларуси нет ни одного региона, который, подобно украинским Крыму и Донбассу, был бы заселен специально привезенными из России переселенцами и их потомками, мечтающими оторвать свой регион от Беларуси и присоединить его к Московии. Поэтому сценарий силового захвата страны или какой-либо ее части, создания какой-нибудь «Витебской народной республики» не очень просматривается: это в Крыму, ну отчасти и на Донбассе тоже, оккупанты рассчитывали использовать симпатии хотя бы части населения, притом части не такой уж маленькой (как эта часть населения разочаровалась сейчас и как рвет на себе волосы за свой идиотизм семилетней давности – вопрос другой). И, собственно, так или иначе реализован этот сценарий – через опереточный «референдум» под дулами оккупационной солдатни – был только в Крыму.

Но еще до Крыма и Донбасса была Ичкерия, которая отнюдь не рвалась обратно «в состав», которую пришлось дважды только за постсоветскую историю РФ покорять и силой загонять назад в имперское стойло, которая дралась за свою независимость отчаянно, стояла насмерть – и бойцы которой в 2002 году дошли с оружием и взрывчаткой аж до Москвы! А ведь беларусы – это не «лица кавказской национальности», их в уличной толпе даже опытным мусорским глазом не выцепишь, да и до Москвы из Минска намного ближе, чем из Грозного…

Нет сомнения, что в массе своей беларусы вовсе не жаждут потерять независимую национальную государственность и влиться опять в тюрьму народов, называемую сегодня РФ. Тем паче, что о положении народов в этой тюрьме миру все-таки кое-что известно: геноцид чеченцев – вчера (и адский изуверский режим Кадырова, коим увенчался этот геноцид), крымских татар – сегодня; про остальные народы информации меньше – но вот только на днях исполнилось два года, как в Ижевске на центральной площади, перед зданием госсовета Удмуртии, сжег себя заживо удмуртский профессор Альберт Разин – сжег в знак протеста против притеснения и намеренного выдавливания из обихода удмуртского языка, ведущего к исчезновению и удмуртского этноса как такового.

А ведь удмуртский язык, хоть он и использует кириллицу, все-таки нельзя выдать за «всего лишь один из диалектов» русского языка. И удмуртов все-таки слишком уж трудно будет записать в «один народ» с русскими. А вот беларусов, как и украинцев, – очень легко, и лично Путин про беларусов тоже напишет «историческую» статью, как он уже написал про украинцев. (А Лукашенко уже и сейчас, сразу после недавней встречи с Путиным, предвосхищая события, заявил, что «русские и белорусы практически единый народ, который вышел из одного корня».) Этим народам, увы, не повезло на всем постсоветском пространстве больше, чем всем остальным…

Вся так называемая «оппозиция», стоящая или вчера еще стоявшая за спиной Тихановской, все эти деятели, к которым на Беларуси прилепился иронический (пафос законно переходит в иронию по результатам их деятельности) ярлык «невероятные», – всё это и близко не национальная оппозиция. Не национальная, несмотря даже на участие в ней таких деятелей, как сын главы одной из двух частей расколовшегося в 1999 БНФ – Франак Вячорка. Это просто другая карта Путина, краплёная, которую он вынимает из рукава в нужный момент. Настоящая национальная беларусская оппозиция – или давно уже в эмиграции, как Зянон Пазьняк, или в тюрьмах и на зонах, как Павел Северинец и Николая Статкевич.

Память о ста с лишним годах существования беларусской национальной субъектности, из которых 30 последних лет Беларусь была даже формально независима от Москвы, – не выветрится, разумеется, даже в случае полного поглощения и инкорпорации страны опять в состав империи. Цель восстановления независимости будет тем однозначным, не допускающим никаких толкований и разночтений знаменем, под которое будет собираться новое поколение беларусов, нынешние студенты, школьники и детсадовцы. БЧБ - это то, что ни москали, ни их холуи и прислужники из числа самих беларусов никогда не смогут ни присвоить себе, ни выхолостить, ни профанировать.

Собственно, уже сейчас для четкого и ясного позиционирования себя как именно «незалежников», как сторонников абсолютного отрыва и ухода Беларуси из имперского стойла московитов на Запад, для очевидного сразу же отделения и отличия себя от «невероятных» – нынешним незалежникам, сколько их еще осталось в Беларуси и в эмиграции, надо выдвигать четкие и ясные лозунги:

– немедленный выход Беларуси из любых «союзных договоров» с РФ;

– возвращение Смоленска и Смоленской области, бывших на момент провозглашения БССР 1 января 1919 года в ее составе;

– подача свободной Беларусью заявки на вступление в НАТО (и, возможно, в ЕС, хотя на этот счет могут быть разные мнения).

Ну и, разумеется, отстаивать и всячески использовать в борьбе за независимость беларусский язык. Именно язык – основа нации – это то главное, чего боятся империалисты, колонизаторы, обрусители – как в царское время называли русификаторов на покоренных территориях «Западного края». Язык – мощное оружие, и именно верность беларусов своему языку будет означать их верность своему национальному выбору и своей независимой национальной государственности – тот выбор, при котором Путину будет не так-то просто бросить свои танки на Беларусь…

Прошлогодний беларусский общественный подъем, увы, разгромлен, в стране царствует политический террор, ничем не ограниченная террористическая диктатура, массовые аресты, посадки, пытки… Никаких мирных методов борьбы с этой кровавой диктатурой не остаётся – как не осталось их давно и в России. Но беларусам вдвойне тяжелее: за спиной их собственного диктатора стоит Россия, и любая серьезная война с Лукой означает несомненную в самом ближайшем будущем войну и с российскими агрессорами. Впрочем, для войны у разгромленного национального движения не было сил все эти 27 лет диктатуры, не то что сейчас…

Империализм и имперско-советский реваншизм Москвы безальтернативно затягивает в свою воронку все соседние страны и народы, тем паче – уже когда-то попадавшие под этот молох, бывшие хотя бы и непродолжительное время частью империи. Беларусы, увы, были там продолжительное время – более двух столетий. Слова бессильны, как бессильны и любые пикеты, митинги, шествия, махание флагами и скандирование лозунгов. Свобода добывается только в бою и оплачивается только кровью.

Сейчас для войны с режимом у беларусской оппозиции нет сил. Когда они появятся – только война может дать хотя бы шанс что-то изменить. Ситуация усугубляется тем, что лукашенковский режим не играет самостоятельной роли и в ответ на любое сопротивление ему неизбежно будут задействованы каратели из РФ – из МВД ли, пёсгвардии или с той самой военной базы в самой Беларуси. Граница рядом, железная дорога действует без перебоев, и даже если ее вывести из строя – есть воздушный транспорт для переброски карателей, надо захватить аэродромы, включая и военные, чтобы не допустить их прилёта. Агрессия РФ автоматически выводит войну беларусов за свободу с режимом Лукашенко на уровень священной Отечественной войны за независимость, за то, чтобы Беларусь как государство и беларусы как нация сохранились, не были бы опять раскатаны имперским катком – и, возможно, на этот раз уничтожены уже полностью…

Для серьезной войны необходима свободная территория, где нет карателей и чекистов, где партизаны и войска могут перегруппировываться, пополнять свой состав, вооружение и т.д. Украина как государство прямо заинтересована в том, чтобы ее граница с агрессивным Мордором не выросла еще на 1239 километров, отделяющих сейчас Украину от Беларуси. Из этого прямо следует, что никакой другой свободной территории для будущих беларусских проНАТОвских повстанцев и партизан, кроме украинской, нет и не может быть. Украина должна была бы поддерживать таких людей всем, что у нее есть, ибо это ее естественные союзники в борьбе с общим врагом. В случае же, если бы беларусам удалось взять Минск и вышвырнуть оккупантов со своей земли – союз Украины и Беларуси против путинских орков стал бы силой гораздо более значительной, чем одна Украина сегодня.

Пока же войны нет и дата ее начала неизвестна – москальская пропаганда трубит вовсю, что, мол, всякая там национальная независимость, свои культура, язык и пр. – это всё ерунда, а вот живут, мол, беларусы все эти 30 лет независимости за счет России, на ее щедрые подачки. Лука то и дело просит у Путина денег – и до сих пор их исправно получает, что некоторые аналитики трактуют довольно оригинально: мол, Путин волей-неволей будет теперь верным цепным псом Луки и его режима против любых недругов, раз он вложил в Луку столько денег и едва ли кто другой ему эти деньги вернет. Хотя, конечно, имперские подачки Луке ли, или Кадырову (та самая якобы «дань», которую РФ платит «победившей Россию в войне» Чечне) – могут делаться так щедро только за счет все того же русского колониализма и колониального грабежа: за счет торговли отбираемыми у народов Севера и Сибири нефтью и газом…

Несомненно одно: свобода – суровая вещь, и, скорее всего, для отстаивания своей независимости и после ее (даст бог!) завоевания пояса беларусам придется-таки затянуть потуже. Кредитов и траншей из Кремля уже не будет, ясное дело, и только МВФ и Всемирный банк, может быть, помогут. Но независимость и свобода стОят того!!! Это только у москалей действует их циничная логика: мол, чем жить в своем доме, но скромно – надо идти в лакеи в соседний роскошный дворец и жить там в чулане под лестницей, питаясь щедрыми барскими объедками…

Будет ли Беларусь сожрана Путиным или нет – вопрос этот в конечном итоге упирается только в готовность национально сознательных, свядомых беларусов ее отстаивать, отдавая за это, если понадобится, жизни. Отечественная война – задача страшная и тяжелая, исход ее заранее не известен, но – меньшим точно не обойтись! И – кстати – как омерзительны и как чужды всему человеческому эти орки, лезущие захватывать и Беларусь, и Украину: это единственная в мире субстанция, для которой слова «независимый» (незалежный) и «сознательный» (свядомый) являются ругательствами…

Хай звярэе цар у шале, хай у шале цар лютуе,
Мы пазбавім сэрцы жалю, мы сваю зямлю ўратуем,
Мы крывёй і мазалямі зможам іхніх благародзій,
Зможам тых, хто маскалямі называюцца ў народзе!.. (с) Сяржук Сокалаў-Воюш

РУКА МОСКВЫ

То, что нью-йоркские башни-близнецы не под силу было бы уничтожить никакому Бин Ладену, никакой "Аль-Каиде", стало мне понятно еще тогда же, 20 лет назад. По крайней мере, Шамиль Басаев и Зянон Пазьняк пришли к тому же выводу, что и я, и высказали тогда же свои подозрения в адрес того же самого государства, что и я...

Публикую здесь без изменений текст, написанный по горячим следам событий тогда же, в сентябре 2001 года.



Страшные кадры на экране затмили все. Прямая трансляция по CNN: горит Нью-Йорк, падают небоскребы... Боль, грохот, ужас. Апокалипсис. Все - и диктатура Путина, и разгоны оппозиционных акций в Москве, и выборы в Беларуси, и даже чеченская война - все это было вчера. Сегодня осталось только это, переполняющее воспаленный мозг: врезающиеся самолеты, оседающие вниз небоскребы, гибнущие под их обломками десятки тысяч...

Кому выгодно?

Этот вопрос помогал распутывать самые изощренные преступления со времен Древнего Рима. Надо унять боль, успокоить первые жгучие эмоции, рвущееся наружу из всех душевных пор горе - и терпеливо искать, распутывать, анализировать. Искать, кому выгодно.

Прежде всего - России.

Познер правильно сказал Киселеву на ТВ-6, что спецслужбы, по его многолетним наблюдениям, всегда готовы абсолютно на все, ибо у них другая психология, другие нервы, другой менталитет, чем у нас.

"Кавказ-Центр" правильно написал, что только государству, всей мощи госаппарата какой-либо технически достаточно развитой страны под силу могло оказаться организовать теракт ТАКИХ масштабов. (Добавим от себя: никакая "Японская Красная Армия", мстящая за Хиросиму", рядом не стояла с такими возможностями.)

На пересечении этих двух вполне разумных выводов уже можно строить первый анализ.

Кому могло быть выгодно подобным образом тайно подготовить и открыто осуществить нападение на Америку?

Бен Ладену? Чтобы затем американцы полностью разбомбили весь Афганистан, где он сейчас находится, а его самого через какое-то время неизбежно выкрали и казнили? Вряд ли.

Террористическим организациям Палестины? Тоже вряд ли, по той же причине. Они ведь все же не сумасшедшие.

Итак, основные кандидаты вроде бы исчерпаны.

Но не все. Остается Россия.

Россия, которой с ее великодержавными мировыми амбициями США мешали и загораживали дорогу к "величию" больше, чем кому бы то ни было. Россия, которой фактически сейчас правит старый советский КГБ (совместно с прочими спецслужбами) в лице своего прямого ставленника. Россия, всегда отличавшаяся своей любовью к грандиозным проектам и давшая миру в ХХ веке наиболее грандиозные образцы зла (уничтожение десятков миллионов невинных людей в ГУЛАГе). Россия, где главным условием восхождения нового президента к власти стали "загадочные" взрывы двух жилых домов в Москве и неудачная попытка взрыва дома в Рязани, несомненно, устроенные спецслужбами с ведома Путина и по его прямому приказу (исполнители, скорее всего, давно мертвы, а за публичное высказывание этой версии взрывов в России возбуждают уголовные дела о "клевете").

Все эти совпадения неспроста. А то, что советский КГБ разборчивостью в методах никогда не отличался и излишним гуманизмом не страдал, известно вообще всем и каждому.

Неизвестно другое: кто является бОльшим антизападником и ненавистником США: арабские антисемиты и фашисты или русские. "Хамас" или НБП. Одно ясно: ни тем, ни другим в одиночку ТАКОЕ не устроить...

В памяти автоматически всплывает знаменитый образ американской журналистики 70-х, любимая тема советских карикатуристов: "рука Москвы".

Она, как известно, очень длинная, эта рука. Давала ли она только деньги смертникам-арабам или их командирам в Палестине, снаряжала ли собственных смертников (надо срочно проверить данные на всех пассажиров таранивших здания самолетов - не было ли там лиц с российским гражданством), или стягивала в один узел (на Лубянке) все нити готовившегося злодеяния - неизвестно. Известен зато итог (весьма, правда, предварительный): порядка 50 тысяч погибших в Нью-Йорке...

Кому, как не России с ее 10-летними пышными похоронами былого советского "величия", больше всего достается дивидендов в случае ухода США с поста главной мировой супердержавы? Путину один раз уже повезло: когда Ельцин назвал его, никому дотоле не известного, своим преемником. И вот, похоже, везет опять - стать императором вселенной?..

Практические выгоды, - наибольшие в мире - от унижения и вытеснения США с роли авангарда человечества для Москвы очевидны. Хотя бы те, что кровавые зверства России в Чечне теперь получат естественное оправдание и в глазах мирового сообщества, будут смотреться вроде бы более респектабельно - как же, "борьба с международным терроризмом", "защита христианской цивилизации от исламского фундаментализма". С лукавым подспудным намеком, что, мол, все мусульмане - недочеловеки, а уж чеченцы - в особенности. Вбитый в голову поколения назад имперский менталитет просто так не выветривается, он требует себе все новых и новых жертв для доказательства себе самому своего "величия". Благо, ресурсов у ФСБ достаточно еще с тех времен, да и у ГРУ тоже. Мертвые хватают живых. Иногда, как видим, этот процесс может принимать чудовищные формы.

Между тем, никакого "междунаpодного теppоpизма" нет. Это пpопагандистская стpашилка, наpочно, для запугивания обывателей, сваливающая все в одну кучу. Есть совеpшенно конкpетные теppоpистические оpганизации с совеpшенно конкpетными политическими целями и пpогpаммами. Эти оpганизации поpождены pазличными кpупными пpоблемами и конфликтами в миpе - скажем, аpабо-изpаильским, или стpемлением куpдской, баскской или чеченской нации к созданию своей национальной госудаpственности. Есть pелигиозно-фанатические теppоpистические оpганизации, есть стоящие вообще особняком теppоpисты-коммунисты и пp. "боpцы за социальную спpаведливость". И, говоpя о них, а тем паче сталкиваясь с их действиями, надо не пpосто бессмысленно pазмахивать жупелом "междунаpодного теppоpизма" и выкpикивать соответсвующие бессмысленные заклинаниня о боpьбе с ним - а конкpетно вникать в каждый случай, pазбиpаться с конкpетными политическими тpебованиями "террористов", особенно если за ними стоят их народы, как в Чечне, и или искать пути их удовлетвоpения, если тpебования спpаведливы, - или безжалостно подавлять конкpетные оpганизации (а не мифический "междунаpодный теppоpизм" вообще). А так, вообще - отказать тpебующим pеализации своих политических целей людям в пpименении силы для их pеализации, если никаких иных путей нет, невозможно. Политическая боpьба есть во многом силовая боpьба, все "консенсусы" - это миф, и кто бы ни называл это "теppоpизмом" или как-то еще - такие методы сами по себе вполне естественны, осуждать их пpосто глупо, как глупо осуждать волка за пожирание овец. Hадо решать конкретные политические вопросы, а не пугать себя стpашилками пpо мифический "терроризм вообще".

Кроме ненавидящих Америку русских, ее ненавидят еще китайцы, да, пожалуй, сербы. Может быть, это дело их рук? Исключить нельзя ничего. Но больше всех, яростнее всех, видимо, ее ненавидят арабы. Вот уж поистине, «злобные народы существуют», как писал Эдичка Лимонов, - только вот имел он в виду малость не те народы. Помогала ли Москва устроить нью-йоркский Апокалипсис Каддафи, Хуссейну или Арафату (лицемерные соболезнования которого блестяще опровергнуты были показанными в самый момент трагедии по всем каналам радостными плясками и массовыми ликованиями множества его «подданных» в т.н. "Палестинской автономии")? Давала ли деньги? Предоставляла ли людей или технику? Придется ждать ответа следствия в США, причем ответа вряд ли скорого. Одно несомненно: без руки Москвы такое всемирных масштабов злодеяние обойтись просто не могло. А уж моральная ответственность Путина и его режима за случившееся просто очевидна. Режима, при котором ксенофобия и антиамериканизм, как в советские времена, стали фактически официальной риторикой Кремля. Режима, под патронажем которого, с участием депутатов Госдумы создаются открыто антиамериканские организации и проходят огромные митинги под истерические вопли: "Янки, go home!". Моральная ответственность за лимоновцев, распевающих на своих митингах: "Убей янки и всех, кто любит янки!.." и за горячую оружейно-технологическую дружбу со всеми врагами Америки, странами вроде Ирака и Ирана. Неужели за 50 лет цивилизованные европейцы и американцы все забыли и будут продолжать поддерживать Путина, прошлое которого запятнано столькими обвинениями, от коррупции до военных преступлений?! А Россия тем временем на глазах у несчастной Америки, потерявшей разом 50 тысяч своих граждан, будет продавать ядерные технологии Ирану и обниматься с диктатором из Северной Кореи, дружить с полковником Каддафи, в стране которого официально открывают памятники Гитлеру - за Холокост, и спекулировать по поводу нью-йоркской катастрофы насчет «исламского экстремизма» и «международного терроризма», лихо подверстывая к Бен Ладену и чохом обвиняя во всех грехах вместе с ним борющихся за свою свободу чеченцев...

Америка выстоит, выдержит, не сдастся, переживет этот страшный удар, восстанет из руин и пепла, завалившего вчера Манхеттен. Потому что Америка - это великое государство, подлинно великое, не как Россия с ее опереточной великодержавностью... Такие катастрофы только закаляют дух свободной нации, на них она учится побеждать, - во имя Свободы, демократии и независимости!

СЛАБОУМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

Итак, выборы в «государственную думу» Россиюшки стремительно приближаются. Осталось всего ничего. Между недобитыми остатками либерально-оппозиционной интеллигенции, число коих на территории РФ ныне уже совсем незначительно, продолжаются жаркие споры: идти ли вообще участвовать в данном мероприятии, или нет. А если идти – то голосовать ли за «Яблоко», или же последовать «умному голосованию» Навального, или воспользоваться еще каким-либо хитроумным рецептом.

Когда-то, в начале путинщины, когда еще сохранялась от ельцинских времен графа «против всех» в бюллетенях, – тогдашняя «оппозиция» горячо спорила и ломала копья перед каждыми «выборами»: идти ли и голосовать против всех – или не ходить совсем. Порог явки, ниже которого «выборы» могли быть признаны несостоявшимися, исчез примерно тогда же, когда и графа «против всех», или даже раньше, так что большинство традиционно склонялось к тому, что бойкот бесполезен и непродуктивен, что не ходить – значит вообще никак не участвовать в происходящих событиях, просто сидеть на диване и ждать, пока ситуация сама изменится к лучшему. Это казалось им неправильным – и обычно они шли сами и агитировали других проголосовать за того, кого считали наиболее проходным из мало-мальски идеологически приемлемых партий и кандидатов. Результат этих усилий на протяжении двух десятилетий мы можем сегодня наблюдать в виде путинского режима во всей его мрачной тотальности…

Нынче графы «против всех» давно уже нет, как, впрочем, и порога явки, – и большинство мало-мальски приличных оставшихся «оппозиционеров» склоняется к тому, чтобы проголосовать за «Яблоко». «Дать им шанс», как выражаются эти «оппозиционеры». Тем паче, что «Яблоко» – практически единственное на всем тотально зачищенном политическом поле РФ – не признает аннексию Крыма и – в лице Явлинского, которого не поддержала, впрочем, остальная партия – выступает против навальновского национализма и левого популизма. На этом основании кое-кто даже из старых, еще советских диссидентов и политзэков, не участвовавших в фарсе российских «выборов» все эти 20 лет, вдруг решил пойти и проголосовать за «Яблоко». «Дать им шанс»…

Что тут сказать? Как дети малые, ей-богу… Кем надо быть, чтобы на 22-м году чекистского тоталитарного режима верить, что если пойти и проголосовать за «Яблоко» – то «Яблоко» и в самом деле получит голоса всех за него проголосовавших и пройдет в «думу»? Почему-то касательно президентских «выборов» 2012 и 2018 года те же самые люди понимали, что Прохоров в 2012-м и Собчак в 2018-м – это спойлеры, наличие которых в бюллетенях призвано просто-напросто придать заведомому фарсу флёр «демократичности», изобразить заведомо лживый спектакль в виде как бы настоящих выборов. Спойлеры получат свои мизерные, явно непроходные проценты – и в мире будет иллюзия, что Путин победил вроде как в честном соревновании, что к участию в процедуре были допущены и его оппоненты. Что мешает сегодня понять ту же самую истину относительно грядущих выборов в «думу» – неизвестно. Видимо, это какая-то врожденная патология российской интеллигенции.
Collapse )